L’OMS bouc émissaire sur la gestion de la pandémie de grippe AH1N1 ?

Depuis que tout le monde s'agite autour de la gestion de la pandémie de grippe AH1N1, les regards se tournent vers l’OMS pour en faire le Grand Ordonnateur de cette gestion et donc le premier fautif : conflits d’intérêt des experts (experts nationaux pourtant nominés par chaque pays…), commandes excessives de vaccins aux industriels, mauvaise communication sur la réalité de la pandémie… L'OMS aurait même inventé la
pandémie !

Mais il faut rappeler que l’OMS est une organisation multi‐gouvernementale, une forme de Direction générale de la santé internationale, pilotée par les Ministres de la Santé de pays membres, dont le nôtre. Dire que l’OMS a imposé ses vues au reste du monde, c’est comme de dire que la DGS en France imposerait ses vues au Ministre de la Santé sans qu'il ne puisse rien dire !

Certes, pour "dire", il faut s'y montrer et participer, techniquement et financièrement. Les comités exécutifs, 2 fois par an, sont une forme de conseil d'administration, en janvier pour préparer l'Assemblée mondiale annuelle et juste après en mai pour entériner les décisions : des engagements internationaux sont "négociés" et actés par les pays sur proposition de l'OMS. Et certains pays sont plus actifs que d’autres.

Il y a souvent des ministres de la santé pour représenter leurs pays... mais la France est rarement représentée à ce niveau. Or dans cette forme de "diplomatie" sanitaire internationale, c'est un signe d'un certain désintérêt. Et notre pouvoir d'influence est à la hauteur de cet engagement, sans parler du relativement modeste apport financier de notre pays dans un budget d'ensemble qu'il faut rappeler : pour travailler à la santé du monde entier, à une  solidarité sanitaire mondiale, l'OMS dispose de l'équivalent de moins de la moitié du budget de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris...

Par contre, quand les engagements que nos représentants ont signé nous reviennent pour mise en application, sous une forme qui parfois nous "dérange", prétendre que "nous n'y sommes pour rien, que "c'est l'OMS qui impose", est un peu mal venu !

Pour conclure, l’OMS, c’est aussi nous, une forme de gouvernement «international»  en matière de santé, même s’il est partagé avec d’autres. Alors ayons la pudeur de partager une part des responsabilités et de soutenir ceux qui à l’OMS travaillent dans un quotidien très « surveillé » et « sous pression » de leurs pays membres. Rien d'important n’est fait sans l'accord de ces derniers.